掲示板に戻る | ルール(必読) | レスを全部読む | 最新レス50
★ 大阪板 質問要望スレッド【Part4】
1 名前: 播風@大阪φ 投稿日: 2019/12/01(日) 00:34:04 ID:0Rv9kzDQ [ MODERATOR ]
まちBBS大阪掲示板の質問、要望、その他削除に関する疑問等はこちらへ。

関連スレ
告知スレ
http://kinki.machi.to/bbs/read.cgi/osaka/1376197960/
大阪板自治スレpart2
http://kinki.machi.to/bbs/read.cgi/osaka/1407179744/
まちBBS 東京23区板&大阪板合同避難所
http://jbbs.shitaraba.net/travel/8980/

前スレ
★ 大阪板 質問要望スレッド【Part3】
https://machi.to/bbs/read.cgi/tawara/1518608296/



563 名前: Stay 投稿日: 2020/11/11(水) 02:16:57 ID:ax/TQWnA [ KD106130205165.au-net.ne.jp ]
【3】削除依頼スレに関するガイドライン

1.「会議室の削除依頼スレッド」と「各地域板毎の削除依頼スレッド」は、削除依頼のみ受け付けます。
  削除依頼以外の書き込みは削除対象となります。
2.削除に対する意見の書き込みは可能ですが、議論が長引くときは、
「★(各地域板毎の)質問要望スレッド」に移動してください。
3.その他、運営上支障があると判断された場合は削除対象となります。

規定では削除依頼以外は削除対象となるが
削除に対する意見の書き込みは可能とあります
つまり削除対象は依頼と無関係な書き込みに対してであって
今回のような削除に関する意見は問題ないと受け取れるのではないでしょうか

百歩譲って意見の書き込みを削除したことを良しとしても
予告もなく規制するのは行き過ぎた対応だと思います
少なくとも前任者が依頼に対する意見を理由に規制した場面を私は見たことがありません
ガイドライン違反者を黙認するぐらい多忙なはずなのに
何の違反も犯していない利用者をあっさり規制するのはどうも納得しかねます

564 名前: Stay 投稿日: 2020/11/11(水) 07:04:19 ID:jUN97L3g [ sp49-98-62-174.mse.spmode.ne.jp ]
このスレの>>552を向こうでリンク付けて誘導するのは
ガチガチのルールに拘れば正しいことだし、
それに対して「そのくらいこっちで書いたらいいのに」のコメントに対して
スレ違いと判断するのも厳密には正しい。
ただ「その程度でもスレ違いなので書くなよ」と忠告すればいいだけで
いきなり投稿規制は段階を飛ばしすぎではないか?悪意も感じられんし。
レス削除はルールに当てはめたら理解はできるけど

565 名前: Deep Eco@大阪φ 投稿日: 2020/11/12(木) 00:15:15 ID:kQh4H6/w [ MODERATOR ]
>>561
削除を依頼する専用の作業スレッドに、
当方の対応の添削などスレ違いな投稿をする理由は何なんでしょう。
直近で警告しているのですがそれすらご覧になっていないようですが。

>>563
貴方は削除依頼スレッド #251-254で他の方と意見の応酬をしています。
それに対して作業妨害として警告したわけですが、
#258のような捨て台詞を投稿して警告を無視しましたよね?

#250を対応への異議とするならば#251-254は何なんでしょう。
ガイドラインをコピペする前にそれをお考え下さい。

566 名前: Stay 投稿日: 2020/11/12(木) 02:21:44 ID:jbzwu6Mg [ KD106130200041.au-net.ne.jp ]
私は削除依頼に対し第三者から横やりを入れられた側です
違反者の執拗な煽りにフラストレーションが溜まっていたのもありますが
間違ったことを言っているつもりは無かったのでそれに2レスほど応じたまでです

それに元々削除依頼スレをチェックしている訳ではないので
その時は前管理者が行っていた裁量の範囲内だとの認識でしたので
まさか突然規制されるとは夢にも思いませんでした
当時のスレを読み返して頂ければわかりますが削除依頼に対する意見の応酬は
頻繁にあり規制される所か今も削除されず残っています

管理体制が変わりガイドライン以上の対応をされるのであれば
大阪独自ルールとして削除依頼に対する意見は即規制しますと明記するべきではないでしょうか

567 名前: Stay 投稿日: 2020/11/12(木) 09:18:41 ID:zBW6wNAQ [ p2542017-ipngn200809osakachuo.osaka.ocn.ne.jp ]
管理人が削除依頼スレで削除依頼以外の書き込みに対し、
全て同じような対応なら問題ありませんが
その都度都度で対応を変えているので今回のようなのは
「見せしめ」
のように見えるのです。

人によって対応を変えている(アク禁までされた)のでは削除された人からは文句あってしかりでしょう。

#251-254とやらを見てみようかと思いましたが既に削除済みで言っていることの是非も確認できません。

568 名前: Stay 投稿日: 2020/11/12(木) 21:41:34 ID:ALoAKKyA [ sp49-98-50-80.mse.spmode.ne.jp ]
管理人さん、自分が書いた>>564にも返事お願いします。

悪質なレスであっても最初はレスの削除にとどめて
当該人物へはまず警告で終わると思うけど、
今回のパターンは悪意もないのにいきなりアク禁てのはいかがなものかと。

569 名前: Deep Eco@大阪φ 投稿日: 2020/11/13(金) 00:20:33 ID:K6t4eBAw [ MODERATOR ]
>>566
有効な削除依頼をしていただいた方なので一定の説明をしたのですが、
ご自身の行為を正当化するのであればこれ以上お話することはありません。

ちなみに説明したとおり住民投票関連の投稿の削除依頼は見送っていますが、
複数のスレッドに同趣旨の投稿をしていることを明示していただいたご依頼には、
一定期間の投稿規制で対処しています。

570 名前: Stay 投稿日: 2020/11/13(金) 06:47:22 ID:nBy7aSwQ [ KD106130204053.au-net.ne.jp ]
管理人さんの説明が十分なされていないので
長文になりますが荒らし目的でないことをご理解下さい
今回の件に対して明確な説明をして頂ければ潔く引き下がります

245の私の削除依頼に対しての回答がこちらです

>>231、及びスレッドの特性を考慮して削除を見送ります。

まずスレッドの特性とは何でしょうか
政治スレなので多少の煽りがあることは理解し受け流していますが
違反者は感情を逆撫ですることが目的である書き込みを連日に渡り連続投稿していました

これは231で説明されていた
・大阪市以外のスレッド
・マルチポストや連続投稿

上記のご依頼以外については対応を見送ります。
ご了承ください。

の連続投稿の部分に該当するのではないのでしょうか
ですので私は警告すらせず見送られたことに納得いかず意見した次第です

私が管理人さんに求めている説明は以下の2点です
・連続投稿どころか連日に渡り私だけでなく他の利用者も不快にさせる極めて悪質な案件であるにも関わらず依頼を見送った理由の説明
・ガイドラインに沿って削減依頼に対する意見を述べただけで即規制した理由の説明

私は正当化ではなく事実を述べているだけです
管理人さんにとっては規制した内の一人に過ぎないのかも知れませんが私にとっては重要な問題です
規制した以上それなりの説明をすべきだと思います

571 名前: Stay 投稿日: 2020/11/13(金) 08:58:25 ID:Joak9MWw [ KD106128145092.au-net.ne.jp ]
管理人さん無視した方がいいよ
完全なアラシだから

板の管理人の裁定が不満で嫌なら嫌ならこなけりゃいいのに

実際削除スレで、
街BBSも地に落ちた、もう二度と来ないし書き込まない
等の捨て台詞を吐き捨てるように書いてたのに

別の街スレでもこの件で管理人を悪者に仕立ててボヤいてたよ
ほゆとアラシだから無視した方がいいよ

572 名前: Deep Eco@大阪φ 投稿日: 2020/11/13(金) 22:08:15 ID:K6t4eBAw [ MODERATOR ]
>>561
ご理解いただけたものとして投稿規制を解除しました。

>>570
お話することはありませんがそれだけ書いたらもう十分でしょう。
それを最後にしてこれ以降は自重してください。
できないのであれば会議室で規制をしていただくことになります。

573 名前: Stay 投稿日: 2020/11/13(金) 22:16:03 ID:zYs26nWg [ sp49-98-50-80.mse.spmode.ne.jp ]
>>564>>568に返事すらしないのはなんで?
無視するとこんな風に更に質問が増えますよ

574 名前: Stay 投稿日: 2020/11/13(金) 23:59:32 ID:dDLVrxzg [ KD106130201218.au-net.ne.jp ]
私はガイドライン違反していないにも関わらず規制を受けたことに対して
説明を求めているだけですよね
規制に至った経緯を一向に説明しようとせず規制で脅してきたことに
強い不信感を抱いています
大阪板では一方的に規制されても泣き寝入りしろとおっしゃるのでしょうか

575 名前: Stay 投稿日: 2020/11/14(土) 02:58:26 ID:pv7dkoMg [ KD106130201218.au-net.ne.jp ]
恐らく平行線を辿ったままになりそうなのでやはりここまでとします
最後に>>566でも書きましたが
今回の私のような思いをする方が今後あらわれないように
削除依頼の対応に対する意見は規制対象になる旨をテンプレに盛り込まれることを望みます

576 名前: Stay 投稿日: 2020/11/14(土) 20:38:39 ID:DzZlp0ug [ sp49-98-74-58.mse.spmode.ne.jp ]
>>573
そういう所がダメなんだよ

巻き込みを増やすな

577 名前: Stay 投稿日: 2020/11/14(土) 20:41:11 ID:9espa33g [ p3676026-ipngn100804osakakita.osaka.ocn.ne.jp ]
「ガイドライン違反」だけではなく、
「運営妨害」も対象となってることを理解してないんだろ。
些細な運営妨害まで対象にしてたら運営に障害が出るので黙認されていたモノを、
「許可されている」と都合の良いように解釈してる。

578 名前: Stay 投稿日: 2020/11/15(日) 11:56:07 ID:syBoTM3w [ zaqb4ddfc99.zaq.ne.jp ]
管理人の説明不足が招いたことなのに運営妨害を適応するのは都合良すぎじゃない
規制は最終手段であって銃突き付けられた状態で公平な話し合いなんか出来ないよ

579 名前: Stay 投稿日: 2020/11/15(日) 12:25:40 ID:b2ydA1vQ [ p115115-ipngn200402osakachuo.osaka.ocn.ne.jp ]
説明不足と言えば>>552もな
削除されて書き込みをした本人たちには直接言わず、
誘導もせずここだけで注意したつもりになってる。

削除したスレッドにはもれなく注意喚起の一言でも普段から入れてれば
抑止にもなるのにな
そういうひと手間もかけないから年がら年中同じ事で荒れてんだよ

580 名前: Stay 投稿日: 2020/11/15(日) 17:25:08 ID:Ie6pd5eA [ 118.103.63.143 ]
>>578
同感同感。

規制は最終手段なんだから、 明確な基準が必要。 安易に乱発しているイメージ。

警察の拳銃使用だって、 明確な使用できる基準があって、その上 まずは 空中に打ってからとか 、予告してから 発砲するとか。

581 名前: Stay 投稿日: 2020/11/15(日) 17:31:56 ID:R63T83Bg [ KD106180026177.au-net.ne.jp ]
どんだけ基準作ってもモンクレは文句言うだけで無駄
無料の民間サービスなんやから不満なら利用しなければいいだけ
管理人もそんな暇じゃない

金も払わず公的機関のサービスでもないのに何が表現の自由だよ

582 名前: Stay 投稿日: 2020/11/15(日) 17:42:22 ID:BNgTPf2g [ 150-66-99-25m5.mineo.jp ]
ほんそれ。
誰も「まちBBSを利用してくれ」とか頼んだわけでもない。

583 名前: Stay 投稿日: 2020/11/15(日) 22:03:41 ID:syBoTM3w [ zaqb4ddfc99.zaq.ne.jp ]
今時嫌なら見なければいい論は思考停止が使うイメージしかないわ
こうやって書き込みしてる時点で君達も運営妨害の一人になるけど
実際理不尽な規制を受けても同じこと言えるのか

584 名前: Stay 投稿日: 2020/11/16(月) 07:53:16 ID:l9RTy7Xg [ 36-2-118-151.chiba.ap.gmo-isp.jp ]
以前の管理人さんが連絡とれなくなり
今の管理人さんに変わったとどこかに書いてあったと思うのですが
今の管理人さんに変わったのはいつ頃でしょうか?
出来るだけ正確な時期を知りたいです
よろしくお願い致します

585 名前: Stay 投稿日: 2020/11/16(月) 10:37:26 ID:HHcZxOxQ [ fp5cca330a.oski211.ap.nuro.jp ]
フリースペースにどこまで求める気なんだ

586 名前: Stay 投稿日: 2020/11/17(火) 14:54:26 ID:oJlLYuqA [ om126034120170.18.openmobile.ne.jp ]
>>584
告知スレ123:2017/09/25(月) からだよ
十六夜=播風さん、 Deep Eco@大阪φ さんも同時期
スレ立てする人がいなくなりどんどん溜まり近畿板のお二人に誰かが頼んでくれた

587 名前: Stay 投稿日: 2020/11/17(火) 15:22:38 ID:r/LbA1gg [ fpa056b364.oski502.ap.nuro.jp ]
>>586
詳しくありがとうございます
実は数年前にハルカスビルに入っている店の事を書いたら
「それ、ハルカス言うな。近鉄百貨店やろ」みたいなレスがついた
当方が「場所を言ってるんやから、ハルカスでわかるやろ。ハルカスと近鉄と区別しろってほうが一般的やない」と返事したら
なんと翌日からアカウントロック
その前に誰かが管理人おかしいと書き込みがよくしていたが
まさか自分が凍結されるとは驚いたです
代替わりが三年前やったら前の管理人さんかもしれないです
なにがルール違反だったのかずっと気になっていました
管理人さんが変わったようでモヤモヤが解決しました
ありがとうございます

588 名前: Stay 投稿日: 2020/11/19(木) 08:21:53 ID:mil7J18A [ sp49-104-15-99.msf.spmode.ne.jp ]
>>561に対して>>565も意味不明
自分が注意されたわけでもないのに前の書き込みいちいち読むわけないやん
感情が先走りすぎてる

589 名前: Stay 投稿日: 2020/11/19(木) 08:43:29 ID:Q2qos89g [ KD106180024124.au-net.ne.jp ]
注意喚起が自分宛じゃないから、俺様の書いた書き込みが規制を受けたというのはおかしいわ
書き込みはスレの流れをみてするもの
そんなの見るわけないって単なる屁理屈
あー言えばこー言うで粘着してるだけ
1レスでも自身がそう言う書き込みしたのは事実なんだから規制を受けても文句は言えない

ってか公的機関の掲示板じゃないのにしつこく何言ってんだか

590 名前: Stay 投稿日: 2020/11/19(木) 11:30:07 ID:VbpcrhBw [ 182-164-119-119f1.osk1.eonet.ne.jp ]
在日の人には理解は難しいと思いますが
昔からの大阪はアイツはアホやとか
どアホとかは愛着をこめて言っている言葉ですよ。

591 名前: Stay 投稿日: 2020/11/19(木) 12:06:24 ID:zoLLfGWQ [ KD106180027009.au-net.ne.jp ]
日本人だが、親しい人に言葉で言うニュアンスと
文章にしたり見ず知らずの人にアホということの違いぐらいは常識として理解しておいたほうがいい

592 名前: Deep Eco@大阪φ 投稿日: 2020/11/19(木) 19:01:01 ID:7D/2l+YQ [ MODERATOR ]
>>584,587
以前に何故そうされたのかはわかりませんが現在のことはわかります。
大阪板ではわいせつな表現を含む内容の投稿を禁じています。
繰り返すようならば削除以外の措置のとりますのでご注意ください。

593 名前: Stay 投稿日: 2020/11/19(木) 20:44:25 ID:VbpcrhBw [ 182-164-119-119f1.osk1.eonet.ne.jp ]
>>591
うーん
見解の相違と溝がありますな

594 名前: Stay 投稿日: 2020/11/21(土) 22:08:17 ID:qz207swA [ ntoska201147.oska.nt.ngn.ppp.infoweb.ne.jp ]
この削除依頼はダメでしょう
大阪では非常に有名な話であり、特定の団体にとっては非常に都合が悪い
それを削除依頼で消すのはやり方が汚いと思います
そもそも市民の個人名を晒しているわけではないですから削除理由が根本的におかしいです

★ 大阪板削除依頼スレッドPart10
http://www.machi.to/bbs/read.cgi/tawara/1599829095/319

> 319 名前:Stay[] 投稿日:2020/11/21(土) 20:06:14 ID:G3MiL/ig [ KD106128114249.au-net.ne.jp ]
> 【スレッドタイトル】自治体の行政・政治家・選挙情報を語るスレ【大阪板】 Part28
> 【スレッドURL】https://machi.to/bbs/read.cgi/osaka/1605360318/
> 【削除対象】276
> 【削除理由】GL2
>
> cc221-121-255-76.ccnw.ne.jp
> 誹謗中傷行為、全く根拠の無いデマで一般市民を共産党扱いにして共産党が犯罪行為をしてるかのようにデマを拡散しています。
> それも個人の憶測で語っており悪質。

595 名前: Deep Eco@大阪φ 投稿日: 2020/11/21(土) 22:15:42 ID:xOJSbOLA [ MODERATOR ]
>>594
依頼者と同様に貴方の主張も偏っています。
有名な話だとか都合の良し悪しで判断はしません。
それから投稿内容のコピペ(GL.4)はやめましょう。

596 名前: Stay 投稿日: 2020/11/28(土) 23:39:13 ID:xwKLD40g [ p1406072-ipngn200305osakachuo.osaka.ocn.ne.jp ]
削除スレッド357について

そう言う事は削除依頼した私にではなく管理人たる貴方が
当該スレの該当人物たちに直接言ってもらえないでしょうか?

削除スレでこういった意見をするのも今はタブーのようですし、
私がこれ関連で羽曳野スレに書き込むのもおかしいので

597 名前: Deep Eco@大阪φ 投稿日: 2020/11/29(日) 00:26:55 ID:nfigWA4Q [ MODERATOR ]
>>596
削除依頼スレッド #261は貴方だと思うのですが、
そのコメントを理由にあのような内容になりました。
確かに仰るとおりですのでそのようにさせていただきました。

ちなみに >削除スレでこういった意見をするのも今はタブー についてですが、
ご依頼者と私どもだけのやり取りで済めば問題ないわけですが必ず横やりが入ります。
ご依頼者によってはその横やりに乗っかってしまいますのでそれを避けるためにこちらに誘導しています。
タブーではないです。

598 名前: Stay 投稿日: 2020/11/29(日) 08:25:03 ID:WHXUiF2A [ p1406072-ipngn200305osakachuo.osaka.ocn.ne.jp ]
まずは注意喚起について、ありがとうございました。
ただし、認識が不十分に思えます。

おっしゃる“特定の利用者”ですが、「スルーしろ」を始め便乗して他の書き込みを続ける人だけに投稿規制を行うとの脅しにしか見えません。

問題の人物ですが、羽曳野・藤井寺をホームに数年間書き込みの荒らし続けている常習者です。
一見書き込みには普通にレスつけているだけに見えてしまいますが、
毎回必ず固有名詞・地名・店舗名、etcと言ったスレッドの会話に出てくるワードを意図的に改変し事実誤認の書き込みを行ってきています。
本人はボケているつもりなんでしょうが、書き込み毎に虚偽の情報や自分が書き込むことで荒れる事をわかってやっています。
毎回そういった書き込みなのでその後の流れなんて「スルーしろよ」を始め流れも毎回同じになります。
それに対して、今回注意したのは相手をした側だけ、
どうしていつまでも、元凶となっている人物には直接
「そういう虚偽の書き込み自体をやめなさい」と言ってもらえないのでしょう?
管理人側からそういう指摘がされるだけでも大夫マシになると思うのですが?

仮に利用者がスルーできるようになって削除依頼をかけても
「(理由:スルーできているので)削除に値しない」
と依頼を突っぱねるということも予想できます。

もっと元凶の人物について直接注意願えませんか?

599 名前: Stay 投稿日: 2020/11/29(日) 08:50:31 ID:ESsJSDTw [ p3054074-ipngn200309osakachuo.osaka.ocn.ne.jp ]
スレ利用者側が出来る事は手をつくしています。
毎回反応した側だけにペナルティを与えて本人には書き込みの削除以外はノーダメージなので
虚偽・事実誤認の書き込みをいまだやめようとしません。
アク禁にも対応できないというなら直接本人に注意してください。
これについては本当にお願いします。

600 名前: Stay 投稿日: 2020/11/30(月) 16:53:25 ID:VtUbVAxA [ M014010066000.v4.enabler.ne.jp ]
NG機能使いましょう、それが利用者にできる最善の手です
こんな掲示板で自分の理想通りに事は運ばないんだから

601 名前: Deep Eco@大阪φ 投稿日: 2020/12/01(火) 00:25:40 ID:havSw3Bw [ MODERATOR ]
>>598-599
一方だけをどうにかして欲しいという主張なのであのように書きましたが、
私どもにそのような考えはありませんので。
注意喚起は一切絡まずに完全スルーを促すためです。

以前の削除歴や規制歴を踏まえて対処するとしたら、
その投稿者に絡んでいる側も以前からのことなので同じように対処するということです。

削除依頼 #355,356,359,361 は有効ですので明日以降に何らかの対応を検討します。

602 名前: Stay 投稿日: 2020/12/01(火) 09:40:47 ID:7qD69PGA [ UQ036011228187.au-net.ne.jp ]
いや、元々荒らしてるeonetに注意くらいできるでしょ
それをやらずして反応した側だけを責めるのはおかしいって
eonetに厳重注意の上で他にはスルー推奨
なんでできないかな?

603 名前: Stay 投稿日: 2020/12/01(火) 15:42:46 ID:bfAfZjdA [ UQ036011228251.au-net.ne.jp ]
今のところ喧嘩両成敗どころか
相手をした奴だけが悪い
としか明言してませんよね

604 名前: Stay 投稿日: 2020/12/01(火) 17:22:07 ID:2a8KEdTQ [ sp49-96-18-245.mse.spmode.ne.jp ]
本当に奴は厄介。自分も何年も前から知ってるが、
人の書き込みをわざと間違って書いたり曲解したりとやりたい放題。
羽曳野スレが取りざたされてるが、藤井寺や柏原両スレにも
昔から同じように暴れてる。

スルーしろしろばかりいう奴は自分の書き込みに対して誤認や曲解されたことが
ないから言えるんだよ。
親切に何か教えた時とか、奴以外の人とのやり取りで割り込んできて
そういうレスが返されることのうざさが分からないんだろう。

逆に聞きたいが文面で注意することに対して何をためらう要素があるのか。

605 名前: Stay 投稿日: 2020/12/01(火) 17:32:00 ID:2a8KEdTQ [ sp49-96-18-245.mse.spmode.ne.jp ]
管理人は昔のことは知らないと思うので
このスレの336が奴の初出だったはず
http://mimizun.com/log/machi/osaka/1332116291/

もう今はIPは見れないがやりとり見るとどれが奴かはわかると思う

606 名前: Stay 投稿日: 2020/12/01(火) 18:56:45 ID:oQExmjyg [ 150-66-65-140m5.mineo.jp ]
ちゃんとスルーしてるスレ住人からすれば、噛み付いてる人達も同じようにしか見えんよ。

件の一人の一回レスに複数人が複数回やりあうから、荒らしと呼ばれてる本人より噛み付いてる人達のほうがタチ悪く見えるくらい。

607 名前: Stay 投稿日: 2020/12/01(火) 19:31:03 ID:bfAfZjdA [ UQ036011228251.au-net.ne.jp ]
いつまでも荒らし本人は野放しなんだから解決なんかするわけない

608 名前: Stay 投稿日: 2020/12/01(火) 20:21:55 ID:3WSmm1DA [ KD106180021164.au-net.ne.jp ]
普通の発言に対してコメントした人を罵倒し、連投で罵倒が続いてる様にしか見えませんがね
罵倒して反発している人の発言がなければごく平和な板になると思います

609 名前: Stay 投稿日: 2020/12/01(火) 21:08:55 ID:utixJ8pQ [ p525025-ipngn200509osakachuo.osaka.ocn.ne.jp ]
>>606>>608
上の人が言うてるけど、うざさを感じるようなことを言われた人でなければ分からないんだと思いますよ。
別にいいじゃないかとか言うてる側の人はみんな直接変なレスを返されたことがない人ばかりですよね?

610 名前: Stay 投稿日: 2020/12/01(火) 21:47:09 ID:3WSmm1DA [ KD106180021164.au-net.ne.jp ]
>>609
それはそれを言われた際に現行犯で対応される事柄ですよね? 仮にその際に削除依頼など対応されておられたのであればそこで終わってる事案です。
永久的に規制なんてあり得ないし、管理人さんも過去の履歴をほじくり返して対応考えるなんて不可能でしょう?
過去の経緯を根に持って、現在の問題ない発言まで噛み付いて掲示板を荒らされる行為ほど迷惑なことはないです。

俺の気持ちが分かるか?と言いたいようですが分かる必要もありません。あくまで現行犯で問題のある発言に対してのみ反応してくれることを望みます
喧嘩両成敗は現在の書き込みでのみ適用されるんです。
今回の件は問題のない発言に対し過剰反応しているという管理人の見立てには賛同してます。あなたが敵認定されてる方の現在の発言に問題があるとは思えないので

611 名前: Stay 投稿日: 2020/12/01(火) 22:05:23 ID:xG0b9lNw [ p2574241-ipngn200901osakachuo.osaka.ocn.ne.jp ]
あれを問題のない発言って言ってるだけで
こいつがひっかきまわしに来てるのは明白
既にこの件では羽曳野スレに書き込んでる当事者の一人のくせに
問題人物の書き込みは問題にせず、反対してる人間が反発することだけ書き込んでやがる。

612 名前: Stay 投稿日: 2020/12/01(火) 23:10:54 ID:utixJ8pQ [ p525025-ipngn200509osakachuo.osaka.ocn.ne.jp ]
>>610
もう一度聞くけど当該人物に嫌なレスをされたことがありますか?
あるかないかで答えてください

あと当該人物に不快感を持ってる人物と
当該人物本人が「私の何が悪いんだ」と主張するのはまだしも関係ない第三者が
この議論に入ってくる理由は何でしょうか?
スルー推奨というのなら羽曳野スレでもこの辺のレスをスルーしないのはなぜですか?

613 名前: Deep Eco@大阪φ 投稿日: 2020/12/01(火) 23:46:03 ID:havSw3Bw [ MODERATOR ]
■削除依頼スレッド #355,356,359,361宛
当該スレッドを一定期間停止しました。
削除は折を見て行います。

ちなみに削除歴・規制歴のある人に対しては注意や警告を必要としません。
規制等が必要と判断した場合は相応に対処します。

一方、その人をスルーできずに執拗に付きまとっている側には、
11月29日に注意喚起を行いましたので注意喚起以降は同様に対処します。
以前のことは踏まえますが以前よりも現状を重視します。

名前: E-mail(省略可)
read.cgi V2.1(PC) 2013/05